![\"\"](\"https:\/\/clientesbrandbits.click\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/civil-war-first-image_wide-1adb01b45105e1a3cd4c27f62b00bcdfd26c3d22-s1100-c50.jpg\")
<\/p>\nHa sido llamada la pel\u00edcula del a\u00f1o, alabada por sus logros siendo una pel\u00edcula de A24 bastante m\u00e1s del lado de un blockbuster que otras de corte m\u00e1s independiente, lo que se explica tambi\u00e9n por el sello de su director Alex Garland.<\/p>\n
El film puede ser analizado desde distintas perspectivas, siendo la t\u00e9cnica la m\u00e1s pulcra y exitosa de la guerra civil presentada por el director, pero m\u00e1s que concentrarme en la majestuosidad de su corte cuasi documental\u00a0 me gustar\u00eda analizar las relaciones humanas dentro de sus personajes y las decisiones tomadas que no hacen m\u00e1s que hablar de la sociedad actual lo que me parece extremadamente interesante.<\/p>\n
Me focalizar\u00e9 en los personajes de Kirsten Dunst (Lee) \u00a0y Cailee Spaeny (Jessie) , con la excepci\u00f3n de la escena donde al personaje de Wagner Maura, Joel, colega periodista de Lee, pareciese que se le partiera el coraz\u00f3n en pantalla cuando el soldado interpretado por Jesee Pleamons le dice \u00bf Qu\u00e9 tipo e Americanos son?, aprovechemos, y partamos el an\u00e1lisis desde esa pregunta.<\/p>\n
Creo que los dardos que tira en su discurso el director, a ratos, funcionan mucho m\u00e1s en un espectador naturalizado desde el primer momento con tanta violencia. El director te prepara para ver explosiones y muertes, pero no a responder una pregunta que todo latino que ha vivido en Norteam\u00e9rica sabe que hay muchos que se la pueden estar haciendo sobre el rol que puede ocupar en el pa\u00eds.<\/p>\n
Si bien, el realizador no toma una postura pol\u00edtica definida -y que creo puede deberse a tratar de dar continuidad a la \u201cobservaci\u00f3n participante\u201d que hacen los periodistas de guerra desde un retrato de la realidad- va dejando interrogantes que te obligan como espectador a tomarlas por ti mismo y a pensar de qu\u00e9 lado de la vereda est\u00e1s, desde el lado de qui\u00e9n pregunta o del que teme contestar. Por esto tambi\u00e9n la relaci\u00f3n y personificaci\u00f3n de esta periodista completamente naturalizada por la guerra y una novata son tan interesantes de abordar como objetos f\u00edlmicos y sociol\u00f3gicos, por que representan mucho m\u00e1s que eso.<\/p>\n
<\/p>\n
El personaje de Kirsten Dunst, Lee Smith, es una periodista de guerra experimentada y cuando el silencio apabullante por el da\u00f1o a los o\u00eddos post traumatismo por una bomba ocurre pocas veces se tapa los o\u00eddos, la puedes ver m\u00e1s preocupada de seguir adelante buscando su objetivo fotogr\u00e1fico que intentando digerir la situaci\u00f3n. En el extremo contrario, y casi como un universo paralelo, esta Jessie (Cailee Spaeny) quien se preocupa m\u00e1s de conocer a su \u201chero\u00edna\u201d de guerra que del contexto en el que se encuentran.<\/p>\n
Esa inflexi\u00f3n, me hizo cuestionarme mis propios sesgos en cuanto el juzgar el objetivo de la fotograf\u00eda, validando la que puede entenderse bajo una perspectiva de servicio p\u00fablico versus las que limitan con algo tan humano como el ego. Ese cuestionamiento me acompa\u00f1\u00f3 durante toda la pel\u00edcula, porque la mente humana es tan poderosa de que en la calma puede olvidar que est\u00e1 en un contexto de guerra, pero cuando te toca de cerca es cuando realmente entiendes d\u00f3nde est\u00e1s. Al final, y a rasgos generales en cierta forma el ralizador nos muestra que el hombre es el lobo del hombre \u00bf no?.<\/p>\n
Durante el \u201cbuzz\u201d que ha logrado el film una de las preguntas que se hicieron es \u00bfvale la pena ver una pel\u00edcula de guerra en el contexto actual?, mi opini\u00f3n es que lo vale. Primero porque te obliga a estar inmerso en un lugar que evades a toda costa mirar- incluso en la cotidianidad de las comunicaciones- \u00a0y entender que esto no es ciencia ficci\u00f3n si no que esto est\u00e1 co-existiendo en el mismo mundo en el que vives, y por otra parte, te hace entender- o ver- las diferentes acciones del ser humano incluso en los momentos m\u00e1s complejos de la supervivencia.<\/p>\n
El personaje de Cailee, Jessie, \u00a0creo que est\u00e1 ah\u00ed para hacer ese contrapunto, la inocencia- y a veces desconexi\u00f3n- de un mundo individualista que se asombra y tiene miedo de lo que pasa a su alrededor, pero tambi\u00e9n no cuenta con la conciencia del trabajo en equipo y de que tus actos impactan a quien est\u00e1 al lado tuyo. Muy en com\u00fan acuerdo con la desconexi\u00f3n que existe en nuestros d\u00edas con estas tem\u00e1ticas incluso a nivel de pol\u00edtica mundial.<\/p>\n
Es un tira y afloja de concepciones y visiones de mundo que se demuestran en dos generaciones de mujeres poderosas, que saben lo que quieren y que vencen su miedo f\u00edsico y emocional por su objetivo, de nuevo, cualquiera que fuese. Y m\u00e1s all\u00e1 del conflicto, el director muestra una deshumanizaci\u00f3n de la guerra.<\/p>\n
El \u201cGo Steelers\u201d bajo un puente que habla de una vida anterior, una tienda abierta y una comisionada que dice que ellos no se meten en el guerra, un desinter\u00e9s agresivo que habla no de una distop\u00eda ajena y futura, sino de un mundo que est\u00e1 cada vez m\u00e1s alienado de sus emociones y que no solo debe ser extrapolado a esos espacios de guerra, sino tambi\u00e9n, a como demuestra Garland a lugares y tiempos comunes.<\/p>\n
Civil War ya est\u00e1 en cines.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"